如你所知,我對買房有強烈的意見,大多數人在談論房地產是“最好的”投資時,不知道他們在談論什麼。

因此,當沃頓商學院的一位教授寫了一篇華盛頓郵報專欄,指出了房屋所有權的常見神話時,我嘲笑了一些評論。

  • “哇,這是一篇寫得很差,故意誤導的b.s.在浪費和買房之前,我浪費了無數公寓租房。作者寧願讓我們所有人都住在集體住房或政府所有的公社。房屋所有權仍然是美國的夢想;不要讓這個小丑愚弄你。“
  • “......住房是一項偉大的長期投資。是的。因為作者沒有提到的是你必須有一個住的地方。如果你租房,你有一個居住的地方,但當你支付租金時你的'投資'的回報是0.“
  • “這傢伙得到了報酬嗎?”

報紙網站擁有世界上最差的評論者。

但有一個評論讓我的下巴下降。 有人能發現這個評論的多個問題嗎?

“另一個故事:我父親在1964年以約27,000美元的價格買下了我們在新澤西州的家庭住宅;在2000年以35萬美元的價格出售。房屋所有權是一項非常可觀的長期投資。“

(需要提示嗎?這會有所幫助。)

在網站上評論: